I C 969/15WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu

Wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 9 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 969/15

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 09 grudnia 2015 roku

SĄD REJONOWY W BYTOMIU WYDZIAŁ I CYWILNY

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Jarosław Jakubiec

Protokolant: Wioletta Kopaczewska - Siejka

po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2015 roku w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko D. K. o eksmisję

1. nakazuje pozwanej D. K. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego położonego w B. przy ulicy (...) i wydanie go powódce;

2. ustala, iż pozwanej nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

3. zasądza od pozwanej D. K. rzecz powódki Gminy B. kwotę 457,00 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

4. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Uzasadnienie

Gmina B. wystąpiła z powództwem przeciwko D. K., w którym domagała się opróżnienia z rzeczy i opuszczenie lokalu mieszkalnego położonego w B., przy ulicy (...), na skutek upływu terminu.

Pozwana nie wdała się w spór.

Okoliczności faktyczne nie były sporne:

D. K. zawarła z Gminą B. umowę najmu lokalu socjalnego do dnia 29 marca 2011 r. (k. 9 – 10)

Pozwana nie korzysta z pomocy społecznej udzielanej przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w B. oraz nie jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna (k. 22 i 24).

Sąd zważył:

Powództwo było zasadne i należało je uwzględnić.

Na skutek upływu okresu, na który została zawarta umowa najmu, pozwana utraciła prawo do zajmowania lokalu i wobec żądania wydania go właścicielowi należało żądanie uwzględnić. Wobec braku wykazania spełnienia przesłanek do otrzymania lokalu socjalnego, orzeczono o braku takiego uprawnienia.

Kosztami Sąd na zasadzie art. 98 kpc obciążył pozwaną (opłata od pozwu 200,00 zł, wynagrodzenie pełnomocnika wraz z opłatą skarbową 257,00 zł)

Z uwagi na fakt, iż wyrok jest zaoczny, nadano mu rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.