I C 94/13

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 12 września 2016 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce · I Wydział Cywilny · 12 września 2016
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-i-c-94-13-249847
I C 94/13WyrokSąd Rejonowy w Sokółce

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 12 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
zasady współżycia społecznego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Żądanie usunięcia instalacji jest więc sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa oraz zasadami współżycia społecznego. Nie jest bowiem takie żądanie możliwe do zaakceptowania ze względu na ważny interes publiczny i interes społeczny pozostałych odbiorców oraz zasady uczciwego obrotu, pewności obrotu, zasadę dobrych obyczajów związanych z takim działaniem, które nie powoduje obciążenia kosztami obsługi innych użytkowników sieci.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC 94/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 września 2016 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie :

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko

po rozpoznaniu dnia 05 września 2016 r. w Sokółce

sprawy z powództwa G. H.

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L.

o nakazanie usunięcia urządzeń

I. oddala powództwo;

II. zasądza od powoda G. H. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 347,00 zł (słownie: trzysta czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu,

III. nakazuje pobrać od powoda G. H. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 1581,55 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem wydatków związanych z opinią biegłego poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.