I C 92/16WyrokSąd Rejonowy w Trzciance

Wyrok Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 12 września 2017 r.

Zobacz w SAOS
przedawnienie roszczeń
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

W przypadku , gdy strony wiąże umowa, przedawnienie rozpoczyna bieg z momentem wypowiedzenia tej umowy.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 92/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 września 2017 roku

Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski

Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks

po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku w Trzciance

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W.

przeciwko M. B.

o zapłatę

1.utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 22 czerwca 2017 roku wydany w sprawie o sygn.. I C 92/16,

2.prostuje wyrok Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 22 czerwca 2017 roku wydany w sprawie o sygn. I C 92/16 w ten sposób, iż w sentencji wyroku w linijce 10 (dziesiątej) od dołu zamiast „lombardowego” wpisuje „lombardowej”,

3.kosztami sprzeciwu obciąża pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego M. B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Trzciance kwotę 30 (trzydziestu) złotych.

/-/ S.S.R. Piotr Chrzanowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.