I C 906/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
dobra osobistezadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC 906/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 marca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:

Sędzia SO Adam Bojko

sekr. sąd. Aneta Wojtasik

po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie

sprawy z powództwa R. Ż.

przeciwko (...) S.A. w W.

o zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł

oraz sprawy z powództwa M. Ż.

przeciwko (...) S.A. w W.

o zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł

I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. Ż. kwotę 48 000 (czterdzieści osiem tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo R. Ż. w pozostałej części;

III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. Ż. kwotę 723 (siedemset dwadzieścia trzy) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem należnej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powód R. Ż. został zwolniony oraz kwotę 116 (sto szesnaście) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego z zakresu psychologii;

V. nakazuje pobrać od powoda R. Ż. –z roszczenia zasądzonego w punkcie I (pierwszym) sentencji wyroku –na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 78 (siedemdziesiąt osiem) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego z zakresu psychologii;

VI. odstępuje od obciążenia powoda R. Ż. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa;

VII. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. Ż. kwotę 60 000 (sześćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;

VIII. oddala powództwo M. Ż. w pozostałej części;

IX. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. Ż. kwotę 1 809 (jeden tysiąc osiemset dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

X. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3 000 (trzy tysiące) zł tytułem należnej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powódka M. Ż. została zwolniona oraz kwotę 145 (sto czterdzieści pięć) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego z zakresu psychologii;

XI. nakazuje pobrać od powódki M. Ż. – z roszczenia zasądzonego w punkcie VII (siódmym) sentencji wyroku – na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 49 (czterdzieści dziewięć) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego z zakresu psychologii;

XII. odstępuje od obciążenia powódki M. Ż. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.