"(…) zasadniczą kwestią wymagającą ustalenia przez Sąd było zatem zbadanie, czy powódka poniosła szkodę, w jakiej wysokości oraz czy działanie pozwanego stanowiło nienależyte wykonanie zobowiązania wynikającego z łączących strony stosunków zobowiązaniowych, a jeśli tak – czy stanowiło ono przyczynę powstania szkody w majątku powodów. Na wszystkie z przedstawionych powyżej zagadnień odpowiedź jest twierdząca, czego pozwany w zasadzie nie kwestionował."
Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.