I C 865/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 marca 2021 r.

Zobacz w SAOS
zadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 865/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 marca 2021 roku

SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI, I WYDZIAŁ CYWILNY

w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Zyskowska-Jadczak

Protokolant: sek. sąd. S. D.

po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa W. G.

przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Ł.

o zapłatę

I . w sprawie o sygnaturze akt I C 865/18

1. zasądza od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz W. G. kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 października 2018 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego W. S. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu W. G.;

4. nie obciąża W. G. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej;

5. nie obciąża W. G. obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi;

II. w sprawie o sygnaturze akt I C 1186/19 połączonej do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze akt I C 865/18

1.oddala powództwo;

2.nie obciąża W. G. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej;

3.nie obciąża W. G. obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi.

Anna Zyskowska-Jadczak

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.