I C 8/14

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 24 lutego 2014 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce · I Wydział Cywilny · 24 lutego 2014
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-i-c-8-14-144469
I C 8/14WyrokSąd Rejonowy w Sokółce

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 24 lutego 2014 r.

Zobacz w SAOS
przedawnienie roszczeń
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

W świetle przytoczonych wyżej regulacji należało stwierdzić, iż powód miał podstawy do obciążenia pozwanego opłatą przewozową i opłatą dodatkową. M.A. - jak sam przyznał - nie przedstawił podczas kontroli ważnego biletu długookresowego, zaś powód nie był w stanie później dokonać skutecznej weryfikacji jego ważności.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC 8/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 lutego 2014 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel

po rozpoznaniu dnia 24 lutego 2014 r. w Sokółce

sprawy z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) w W.

przeciwko M. A.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanego M. A. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 206,80 zł (dwieście sześć złotych i osiemdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 09.04.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek,

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie,

III. zasądza od pozwanego M. A. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 61,00 zł (słownie sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.