I C 725/15PostanowienieSąd Rejonowy w Braniewie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 26 października 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 725/15

Postanowienie

Dnia 26 października 2015 roku

Sąd Rejonowy w Braniewie I Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Kamila Cejrowska

po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 roku w Braniewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko E. O. o zapłatę postanawia:

I. umorzyć postępowanie;

II. zwrócić powodowi od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Braniewie kwotę 274 (dwieście siedemdziesiąt cztery) złote tytułem uiszczonej opłaty od pozwu.

Uzasadnienie

Zarządzeniem przewodniczącego, doręczonym pełnomocnikowi powoda w dniu 7 października 2015 roku, wezwano go do wykazania swojego umocowania do działania w imieniu powoda w postępowaniu sądowym (w dwóch egzemplarzach), w terminie dwutygodniowym pod rygorem umorzenia postępowania.

W piśmie z dnia 12 października 2015 roku, złożonym w placówce pocztowej w dniu 20 października 2015 roku, powód cofnął pozew, domagając się jednocześnie zwrotu opłaty sądowej.

Uznając cofnięcie pozwu za dopuszczalne w świetle art. 203 § 4 kpc, postępowanie, na mocy art. 355 § 1 kpc, należało umorzyć, o czym orzeczono jak w pkt I sentencji.

W kolejnym punkcie, na mocy art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2014 roku, poz. 1025 ze zm.), orzeczono o zwrocie powodowi uiszczonej opłaty od pozwu, albowiem cofnięcie pozwu nastąpiło przed wysłaniem jego odpisu stronie przeciwnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.