Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 678/17 upr.
Postanowienie
Dnia 24 sierpnia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska
po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przeciwko K. Ł. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 3 stycznia 2017 roku złożył w elektronicznym postepowaniu upominawczym pozew przeciwko K. Ł., w którym domagał się zasądzenia kwoty 3.864,49 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 29 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w kwocie 49 złotych.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 roku, stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanej.
Zgodnie z przepisem art. 505 37 § 1 k.p.c. po przekazaniu sprawy przez sąd rozpoznający ją w elektronicznym postępowaniu upominawczym sądowi rejonowemu właściwości ogólnej pozwanego, przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania zgodnie z art. 68 k.p.c. oraz dołączenia pełnomocnictwa zgodnie z art. 89 § 1 k.p.c. oraz uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem umorzenia postępowania.
Pełnomocnik powoda, zgodnie z przepisem art. 505 37 §1 k.p.c. został zobowiązany do usunięcia braków formalnych pozwu poprzez uiszczenie opłaty uzupełniającej w kwocie 51 zł, wykazanie umocowania oraz złożenie pełnomocnictwa w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pozwu zostało – co wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru - doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 24 maja 2017 roku. We wskazanym terminie pełnomocnik powoda nadesłał oświadczenie o cofnięciu powództwa w całości bez zrzeczenia się roszczenia.
W odpowiedzi na powyższe Sąd wezwał pełnomocnika powoda do uzupełnienia braku formalnego w/w pisma poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem negatywnych skutków procesowych. W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik powoda nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego ani nie nadesłał żadnego pisma w sprawie. Wobec powyższego złożone oświadczenie o cofnięciu pozwu jest nieskuteczne.
Wobec powyższego sąd na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c., postępowanie w sprawie umorzył.
ZARZĄDZENIE
1. (...)
2. (...)
3. (...)
S., (...)