I C 629/11WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku

Wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 8 maja 2013 r.

Zobacz w SAOS
przedawnienie roszczeń
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 629/11

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 maja 2013r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Beata Sokalska

Protokolant Paulina Szkutnik

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2013roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) im. (...) w G. przeciwko A. S. (1), M. S., W. B. o zapłatę powództwo oddala.

Uzasadnienie

Strona powodowa (...)im. F. S.z siedzibą w G.domagała się w pozwie zasądzenia solidarnie od pozwanych M. A., E. B., W. B., J. B., S. B., E. G., A. K., A. S. (1), A. S. (2)kwoty 1.472,00 złotych.

W uzasadnieniu podali, że powód w ramach prowadzonej przez siebie działalności udzielił H. B.pożyczki w kwocie 1.500,00 złotych na podstawie umowy z dnia 07.12.2004r. pożyczkobiorca nie spłacił pożyczki zgodnie z umową, zaś (...). zmarł nie regulując należności wynikających z zawartej umowy pożyczki.

W dniu 15.09.2009r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wydał postanowienie w sprawie sygn. akt (...), na mocy którego to postanowienia spadek po H. B.nabyli pozwani. Jako spadkobiercy pożyczkobiorcy stali się oni dłużnikami solidarnymi powoda w zakresie niespłaconej przez spadkodawcę pożyczki.

Nakazem zapłaty z dnia 19.04.2011r. Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w sprawie (...)nakazał pozwanym, aby zapłacili solidarnie na rzecz powoda kwotę 1.471,91 złotych.

Pozwani złożyli sprzeciw od nakazu zapłaty i w toku postępowania

Sąd zważył

Zgodnie z treścią art. 118 k.c. jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej trzy lata.

Powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dnia 07.12.2004r. udzielił H. B.pożyczki. Dnia (...). H. B.zmarł.

W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie roszczenie powoda stało się wymagalne z chwilą śmierci pożyczkobiorcy H. B.tj. (...) Z uwagi na ten fakt, zarówno roszczenie główne, jak i odsetki uległy przedawnieniu, ponieważ od chwili wymagalności roszczenie upłynął trzyletni termin skutkujący przedawnieniem roszczenia.

Zgodnie z Uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21.01.2011r. sygn. akt. (...)" (...)utworzona i działająca na podstawie ustawy z dnia 14.12.1995r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo- kredytowych ( Dz. U. z 1996r. Nr 1 poz. 2 ze zm.) jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 479 2 § 1 k.p.c. "

Zatem uznać należy, iż powód prowadzi działalność gospodarczą, a zatem dochodzone przez niego roszczenie jest roszczeniem związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą i ma do niego zastosowanie 3-letni termin przedawnienia.

Wobec tego Sąd uznał zarzut przedawnienia zapłaty przez pozwanych A. S. (1), M. S. i W. B. za zasadny i oddalił roszczenie.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.