I C 576/15PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 576/15

Postanowienie

Dnia 24 kwietnia 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie I Wydział Cywilny

w składzie: SSR Monika Wasilewska

po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę postanawia:

1. umorzyć postępowanie;

2. zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa- kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie kwotę 563,00 zł (pięćset sześćdziesiąt trzy złote 00/100) tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią przepisu art. 203 § 1 i 2 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia aż do wydania wyroku, zaś cofnięty pozew nie pociąga za sobą żadnych skutków. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli Sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego.

Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Pismem z dnia 13 kwietnia 2015 roku (data stempla pocztowego) powód oświadczył, że cofa pozew w całości ze zrzeczeniem się roszczenia.

W sprawie niniejszej powód cofnął pozew, co uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, bowiem Sąd w świetle ujawnionych w toku sprawy okoliczności nie dopatrzył się przesłanek uzasadniających uznanie cofnięcia pozwu za sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub zmierzające do obejścia prawa.

Konsekwencją cofnięcia pozwu jest konieczność zwrócenia powodowi połowy uiszczonej przez niego opłaty w kwocie 563 złotych, zgodnie z treścią art. 79 ust. 1 pkt 3 ppkt a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.) z uwagi na cofnięcie pozwu przed wysłaniem odpisu pozwu pozwanemu i jednocześnie przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowana.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Zrządzenie:

1. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron ( bez pouczeń)

2. odwołuję rozprawę wyznaczoną na dzień 6 maja 2015 r., o czym zawiadomić pełnomocnika powoda oraz pozwanego przesyłką priorytetową.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.