Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 54/13
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 13 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
SSO Zdzisława Pabis-Rydel
sekr. sądowy Gabriela Jordanek po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko W. H. o uznanie za niegodną dziedziczenia
1. pozwaną W. H. ur. (...) w Ż., córkę R. i M., uznaje za niegodną dziedziczenia po jej matce M. H. zmarłej w dniu (...).
2. odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi,
3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 3.600 zł.
Uzasadnienie
Powódka R. D. wniosła pozew, w którym domagała się uznania pozwanej W. H. za niegodną dziedziczenia po jej matce M. H. oraz przyznania kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwu powódka podała, iż pozwana dopuściła się zbrodni zabójstwa swojej matki i z tej przyczyny powództwo jest uzasadnione.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i przyznanie kosztów procesu według norm przepisanych.
Zarzuciła, iż w dacie popełnienia przestępstwa nie ukończyła lat 17, a zatem nie można jej przypisać popełnienia przestępstwa, a jedynie popełnienie czynu zabronionego, bowiem odpowiedzialność nieletnich uregulowana jest odmiennie niż odpowiedzialność karna dorosłych.
Zdaniem pozwanej przesłanki wymienione w art. 928 kc nie zostały spełnione.
Sąd ustalił co następuje
Pozwana W. H. dopuściła się zbrodni zabójstwa swojej matki.
Działała wspólnie i w porozumieniu z M. G..
Uznana została za winną popełnienia przestępstwa z art. 148 § 1 kk i skazana na karę 15 lat pozbawienia wolności.
Wyrok w przedmiotowej sprawie jest prawomocny.
Dowód : odpis wyroku w sprawie III K 146/12 Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej.
W dacie śmierci M. H. była rozwiedziona.
Zamężna była jeden raz z R. H., z tego związku urodziło się jedno dziecko, to jestW. H.
M. H. miała rodzeństwo.
Po rozwodzie z mężem dokonała podziału majątku dorobkowego. Z tego tytułu zasądzono na jej rzecz od R. H. spłatę w wysokości 151.672 zł.
Innego majątku M. H. nie miała.
Dowód : przesłuchanie powódki ( k. 182 ).
W tym stanie rzeczy zważył Sąd co następuje:
Zgodnie z art. 928 § 1 pkt. 1 kc spadkobierca może być uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia, jeżeli dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy.
Zabójstwo matki musi być potraktowane jako ciężkie przestępstwo, a takiego czynu dopuściła się pozwana.
Została za to prawomocnie skazana w sprawie karnej.
W procesie o uznanie za niegodnego dziedziczenia sąd orzekający związany jest prawomocnym wyrokiem skazującym co do faktu popełnienia przestępstwa, a także w zakresie oceny czy przestępstwo zostało popełnione z winy umyślnej – art. 11 kpc.
Okoliczność, że w dacie popełnienia przestępstwa pozwana była małoletnia jest dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy bez znaczenia.
Od dnia 1 września 1998 r. próg wiekowy odpowiedzialności karnej za najpoważniejsze przestępstwa obniżony został do 15 lat ( art. 10 § 2 kk ).
Pozwana za swój czyn odpowiada zatem jak osoba dorosła ze wszystkimi tego konsekwencjami, także w zakresie wymogów określonych w art. 928 kc.
Uznał zatem Sąd, że spełnione zostały warunki określone w w/w przepisie i uznał pozwaną za niegodną dziedziczenia po swojej matce.
W przedmiotowej sprawie gdyby pozwana dziedziczyła majątek po matce byłoby to sprzeczne z elementarnym poczuciem sprawiedliwości.
Orzeczenie o kosztach procesu opiera się na przepisie art. 98 kpc.
Sąd odstąpił od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi z uwagi na jej sytuację materialną oraz fakt odbywania kary pozbawienia wolności.