I C 51/21PostanowienieSąd Rejonowy w Kętrzynie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Kętrzynie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 51/21 upr

Postanowienie

Dnia 16 grudnia 2021 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Sędzia Beata Bihuń

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Kętrzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. R. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 09.03.2021 r. sąd zwrócił pełnomocnikowi powoda pozew, zobowiązując go do skutecznego doręczenia go pozwanej, ewentualnie do wskazania skutecznego do doręczeń adresu pozwanej, w terminie 2 miesięcy, pod rygorem zawieszenia postępowania.

Pełnomocnik powoda pismem z dnia 20.07.2021 r. wystąpił o podjęcie postępowania, ale wniosek ten był przedwczesny i bezprzedmiotowy, albowiem postępowanie w tym czasie nie było zawieszone. W tym samym piśmie pełnomocnika powoda podał ustalony przez komornika nowy adres pozwanej, pod który wysłano korespondencję. Pozwana nie odebrała korespondencji pod adresem ustalonym przez komornika. Brak przy tym jakiegokolwiek dowodu, że wskazany adres jest rzeczywiście miejscem jej stałego lub czasowego zamieszkania. Dodatkowo z danych systemu (...)-SAD wynika, że od 30.10.2019 r. pozwana nie posiada stałego lub czasowego pobytu na terenie kraju.

W związku z powyższym postanowieniem z dnia 10.09.2021 r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone na podstawie art. 177§1 pkt 6 kpc z uwagi na brak wskazania przez powoda skutecznego dla doręczeń adresu zamieszkania pozwanej. W treści postanowienia wskazano zasadnicze motywy rozstrzygnięcia.

Postanowienie pełnomocnik powoda odebrał w dniu 21.09.2021 r. i w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie podjął żadnych czynności umożliwiających nadanie sprawie dalszego biegu, w szczególności nie złożył skutecznego wniosku o podjęcie postępowania i nie wskazał skutecznego dla doręczeń adresu zamieszkania pozwanej.

Termin 3-miesięczny określony w art. 182 §1 kpc upłynął z dniem 11.12.2021 r.

Podkreślić przy tym należy, że złożenie wniosku o podjęcie postępowania, który jest bezzasadny, nie tamuje umorzenia postępowania (vide uchwała SN z 18.11.2015r., III CZP 74/15, OSNC 2016/12/136, LEX nr 1855137, (...) Biul.SN 2015/11/9).

Wobec powyższego na podstawie art. 182 §1 kpc orzeczono jak w sentencji.

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.