I C 498/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 498/15

Postanowienie

Dnia 14 czerwca 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:

SSR (del.) Marcin Borcuch

po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) W. z udziałem Prokuratora Prokuratury (...) we W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości (...), wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2017 r. poz. 718)

Uzasadnienie

W dniu 13 czerwca 2017 r. do akt sprawy wpłynęło zawiadomienie Przewodniczącego Komisji ds. Usuwania Skutków Prawnych Decyzji Reprywatyzacyjnych Dotyczących (...) z Naruszeniem Prawa o wszczęciu postępowania rozpoznawczego w sprawie decyzji Prezydenta (...) W. z dnia 25 czerwca 2014 r..

Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości (...), wydanych z naruszeniem prawa (Dz.U. z 2017 r. poz. 718) w razie powzięcia informacji o toczącym się przed organem administracji, sądem administracyjnym, sądem powszechnym lub Sądem Najwyższym postępowaniu dotyczącym decyzji reprywatyzacyjnej albo postepowaniu o zapłatę odszkodowania lub wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, toczącym się na skutek wydania decyzji reprywatyzacyjnej, Komisja zawiadamia organ lub sąd o wszczęciu postępowania rozpoznawczego. Postępowanie toczące się przed organem lub sądem podlega zawieszeniu.

Niewątpliwie powód w przedmiotowej sprawie dochodzi roszczenia związanego z wydaniem decyzji reprywatyzacyjnej. W dniu 13 czerwca 2017 r. do akt sprawy wpłynęło zawiadomienie Przewodniczącego Komisji o której mowa w art. 26 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy o wszczęciu postępowania rozpoznawczego. Stosownie do treści art. 26 ust. 1 zd. 2 ustawy niniejsze postępowanie podlega zawieszeniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd zawiesił postępowanie w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.