I C 481/13WyrokSąd Rejonowy w Sokółce

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 30 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
waloryzacja
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Odnośnie przesłanki istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza to zdaniem Sądu okoliczności wykazane przez stronę powodową w pozwie, a dotyczące wzrostu wartości przeciętnego wynagrodzenia w kraju w okresie od chwili wpłacenia kaucji mieszkaniowej do momentu waloryzacji uzasadniają jej spełnienie. Ponadto, należy mieć również na względzie fakt dokonanej w roku 1995 denominacji złotego w stosunku 10000:1, co pociągało za sobą znaczną utratę wartości ówcześnie spełnionego tytułem kaucji świadczenia, którego zwrot po denominacji wyniósłby 0,38 zł. Stąd też zdaniem Sądu świadczenie podlegające zwrotowi na rzecz powodów Grażyny i Stanisława Sacharzewskich winno zostać zwaloryzowane.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC (...)/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 stycznia 2014 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie :

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel

po rozpoznaniu dnia 30 stycznia 2014 r. w S. na rozprawie

sprawy z powództwa G. S. i S. S.

przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w B.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w B., na rzecz powodów G. S. i S. S. solidarnie kwotę 2100,83 złotych (dwa tysiące sto złotych i osiemdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek,

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie,

III. tytułem kosztów procesu zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. w B. na rzecz powodów G. S. i S. S. solidarnie kwotę 745,00 złotych, w tym kwotę 600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.