I C 298/14WyrokSąd Rejonowy w Sokółce

Wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 11 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
cesja
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Podstawę prawną orzekania w tym zakresie stanowił przede wszystkim art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zgodnie z którym jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który została zawarta umowa nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy. Istotne jest, aby zakład ubezpieczeń otrzymał pismo wypowiadające umowę, a bez znaczenia pozostaje, czy faktycznie się z nim zapoznał. Przedmiotowe oświadczenie o wypowiedzeniu umowy jest skutecznie złożone z chwilą, w której doszło do zakładu ubezpieczeń w sposób możliwy do zapoznania się z jego treścią (art. 61 § 1 k.c.), przy czym w przypadku nadania przesyłką listową istotną jest data doręczenia listu do adresata.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 298/14 upr.

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 grudnia 2014 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

SSR Daniel Czech

st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.a.r.l w L.

przeciwko P. A.

o zapłatę

oddala powództwo.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.