I C 264/16

Wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 11 lipca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Białogardzie · I Wydział Cywilny · 11 lipca 2016
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-i-c-264-16-256069
I C 264/16WyrokSąd Rejonowy w Białogardzie

Wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 11 lipca 2016 r.

Zobacz w SAOS
przedawnienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia jeżeli komornik umorzył postępowanie egzekucyjne na wniosek wierzyciela, który w toku tej egzekucji dokonał przelewu egzekwowanej wierzytelności .

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 264/16 upr

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

dnia 11 lipca 2016 roku

Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek

Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Brzezińska

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy

z powództwa (...) F. (...) w W.

przeciwko A. T.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanej A. T. na rzecz powoda (...) F. (...)w W. kwotę 6.248,50 zł (sześć tysięcy dwieście czterdzieści osiem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 5.862,05 zł od dnia 26 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty,

II. zasądza od pozwanej A. T. na rzecz powoda (...) F. (...)w W. kwotę 1.279,00 zł (tysiąc dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania,

w tym kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.