I C 2279/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 23 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 2279/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 23 grudnia 2015 roku

Sąd Rejonowy dla (...)w W., Wydział I Cywilny, w składzie:

Przewodniczący: SSR Aleksandra Orzechowska-Sobolewska

Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Przesław

po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku w Warszawie, na rozprawie

sprawy z powództwa E. S.

przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej W. (...) w W. i A. G.

z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w W.

o zapłatę

1. zasądza od pozwanej A. G. na rzecz powódki E. S. kwotę 9.762,50 zł (dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa złote i pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi:

a. od kwoty 4.220,50 zł - od dnia 24 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty;

b. od kwoty 5.542 zł - od dnia 10 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od pozwanej A. G. na rzecz powódki E. S. kwotę 953 zł (dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem wynagrodzenia adwokata P. F. za pomoc prawną udzieloną powódce z urzędu;

4. nakazuje pobrać od pozwanej A. G. na rzecz Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego dla (...)w W. kwotę 3.599,11 zł (trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i jedenaście groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa oraz kwotę 281 zł (dwieście osiemdziesiąt jeden złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od rozszerzonej części powództwa;

5. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej W. (...) w W. i interwenienta ubocznego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.