Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
Istotnego znaczenia nie miało przy tym złożone przez powoda oświadczenie o wzajemnym potrąceniu wierzytelności przysługującej powodowi na podstawie wyroku SA w B. z dnia 7 listopada 2014 roku o sygn. akt I ACa (...) wydanego na skutek zaskarżenia przez pozwanego wyroku SO w B. I Wydział Cywilny z dnia 27 grudnia 2013 roku o sygn. akt I C (...) (w wysokości (...) zł), z wierzytelnością przysługującą pozwanemu zgodnie z wyrokiem SR w B. XI Wydział Cywilny z dnia 25 września 2014 roku o sygn. akt XI C (...), zmienionym wyrokiem SO w B. z dnia 30 kwietnia 2015 roku o sygn. akt II Ca (...). Stosownie bowiem do art. 498 k.c. potrącenie możliwe jest, gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym.
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt IC 220/15
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 29 października 2015 r.
Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie :
Przewodniczący: SSR Daniel Czech
Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk
po rozpoznaniu dnia 15 października 2015 r. w Sokółce
sprawy z powództwa (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr S. D.w C.
przeciwko J. B.
o pozbawienie wykonalności tytułu egzekucyjnego
I. pozbawia wykonalności w całości wyrok Sądu Rejonowego w B.XI Wydział Cywilny z dnia 29 września 2014 r., sygn. akt XIC (...), zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w B., sygn. akt IICa (...), zaopatrzony w klauzulę wykonalności dnia 26 maja 2015 r. o zapłatę i zobowiązanie,
II. zasądza od pozwanego J. B.na rzecz powoda (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej im. dr S. D.w C.kwotę 227,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.