Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 213/16
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 22 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
SSR Hanna Woźniak
sekr. sądowy Grażyna Kosecka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa S. Ż. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę
1. oddala powództwo w całości,
2. zasądza od powoda S. Ż. na rzecz pozwanego Powiatu (...) kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
SSR Hanna Woźniak
Uzasadnienie
S. Ż. złożył pozew przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę kwoty 425 zł tytułem nienależnie pobranej opłaty za wydania karty pojazdu sprowadzonego z zagranicy pod koniec 2003r.
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia.
Sąd ustalił i zważył, co następuje
09 lutego 2005r. powód zarejestrował w Starostwie Powiatowym w W. samochód osobowy V. (...) sprowadzony z zagranicy, który otrzymał numer rej. (...). Powód w tym samym dniu zapłacił również na rzecz Powiatu (...) kwotę 500 zł za wydanie karty pojazdu (dowód: fakty przyznane przez pozwanego, kserokopia dowodu rejestracyjnego i karty pojazdu oraz dowodu wpłaty – k.4-6, odpis decyzji – k.26).
Sąd dał wiarę treści kserokopii i odpisów dokumentów albowiem żadna ze stron nie podważała ich merytorycznej wartości ani nie wskazywała na niezgodność z oryginałami. Ponadto stan faktyczny między stronami nie był sporny poza datą zarejestrowania samochodu, którą błędnie podano w pozwie.
Zgodnie z kodeksem cywilnym roszczenia o prawa majątkowe przedawniają się z upływem określonego okresu czasu. W przypadku świadczeń jednorazowych, o ile nic innego nie wynika z przepisów szczególnych, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć (art.118 kc). Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Konstrukcja pozwu wskazuje, iż powód opiera swoje roszczenie na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu albowiem pobranie 500 zł opłaty za kartę pojazdu nastąpiło na podstawie przepisu prawa uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z aktem wyższego rzędu. W tej sytuacji jeszcze w tym samym dniu, w którym powód uiścił opłatę za kartę pojazdu, rozpoczął swój bieg termin przedawnienia roszczenia o zwrot tej opłaty. Dziesięcioletni termin przedawnienia minął zatem 09 lutego 2015r. Pozwany po tej dacie nie zrzekł się zarzutu przedawnienia, a powód nie udowodnił, by bieg przedawnienia uległ zawieszeniu lub przerwaniu. W tej sytuacji powództwo wniesione w dniu 13 kwietnia 2016r. dotyczyło roszczenia przedawnionego, co pozwany skutecznie podniósł przy pierwszej czynności procesowej, i podlegało oddaleniu na podstawie art.118 kc.
O kosztach Sąd orzekł w myśl art.98 kpc i przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r., poz. 1804).
SSR Hanna Woźniak