I C 208/12WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 sierpnia 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC 208/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 sierpnia 2012 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:

SSR del. Małgorzata Kałuża

sekr. sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie

1. oddala powództwo,

2. zasądza od powoda T. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1 200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Na oryginale właściwe podpisy

Postanowienie

Dnia 22 lutego 2013 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący – SSO Bolesław Żurawski

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013r.

na posiedzeniu niejawnym

z powództwa T. P.

przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie - w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności

postanawia

1. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 sierpnia 2012 roku wydanemu w sprawie z powództwa T. P. przeciwko Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa sygn. akt IC 208/12 w zakresie punktu drugiego ;

2. zasądzić od powoda T. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 60,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu klauzulowym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 782 § 1 1 kpc klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. Tytułowi wydanemu w postępowaniu, które zostało lub mogło być wszczęte z urzędu, sąd nadaje klauzulę wykonalności z urzędu.

W niniejszej sprawie sąd uznał , że zachodzą przesłanki przewidziane w art.776 kpc uzasadniające nadanie klauzuli i z tych względów orzekł jak w sentencji.

O zwrocie kosztów procesu Sąd orzekł na podstawie art.98§ 1 kpc w związku z art.13§2 kpc

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.