I C 1844/15PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 5 stycznia 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1844/15

Postanowienie

Dnia 5 stycznia 2018 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym

w składzie:

Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling

po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dawniej: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna w W.) przeciwko Z. K. o zapłatę

- w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia

postanawia:

1) przyznać biegłemu sądowemu M. B. wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej w sprawie w kwocie 128 zł (sto dwadzieścia osiem złotych);

2) wypłacić biegłemu sądowemu M. B. z tytułu wskazanego

w punkcie 1 kwotę 128 zł (sto dwadzieścia osiem złotych) tymczasowo ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie.

Uzasadnienie

Biegły sądowy M. B. sporządził w niniejszej sprawie uzupełniającą opinię sądowo-psychiatryczną zgodnie ze zleceniem Sądu oraz wniósł o przyznanie wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem opiewającym na kwotę 128 zł. Wskazał, że na ponowną analizę akt sprawy oraz opracowanie wniosków i opinii przeznaczył łącznie 4 godziny.

Zgodnie z treścią art. 288 k.p.c. biegły ma prawo żądać wynagrodzenia za stawiennictwo do sądu i wykonaną pracę. W myśl przepisu art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 623), biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wymienionych wydatków - na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa.

Szczegółowe zasady obliczania należności biegłych zawarte są

w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.U. z 2013 r. poz. 518). Podstawę obliczenia wynagrodzenia stanowi kwota bazowa, która obecnie wynosi 1.789,42 zł. Wynagrodzenie biegłych za godzinę pracy wynosi od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, co daje kwotę od 22,90 do 32,39 zł.

Opinia biegłego sporządzona została zgodnie ze zleceniem Sądu. Przedstawiony rachunek nie budzi zastrzeżeń. Żądane wynagrodzenie jest adekwatne do kwalifikacji biegłego, wymaganego nakładu i czasu pracy niezbędnego do sporządzenia opinii,

a nadto nie przekracza określonych wskazanymi przepisami kwot. W karcie pracy biegły wyszczególnił podjęte czynności, a przedstawiona ilość godzin przeznaczonych na opracowanie opinii, w ocenie Sądu, nie została zawyżona. Biegły wskazał, że na opinię przeznaczył 4 godziny. Przy przyjęciu stawki godzinowej na poziomie 32 zł, wynagrodzenie za 4 godziny pracy wyniosło 128 zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 288 k.p.c. w zw. z art. 89 i art. 93 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia doręczyć:

- biegłemu z pouczeniem o zażaleniu,

- pełnomocnikom stron bez pouczeń.

W., dnia 5 stycznia 2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.