Wbrew stanowisku pozwanego, Sąd przyjął iż część niezapłaconego powódce wynagrodzenia, należnego z tytułu wykonywania umowy, nie stanowi kaucji gwarancyjnej, która ma - co do zasady - charakter akcesoryjny wobec wynagrodzenia, lecz stanowi niepodzielną i integralną jego część.
Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.