Treść orzeczenia
Sygnatura akt I C 1675/13
Wyrok zaoczny
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
O., dnia 10 marca 2014 r.
Sąd Rejonowy w Oleśnicy, I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSR Barbara Polak
Protokolant: Grażyna Janiszyn
po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Oleśnicy sprawy przy udziale stron: powód: H. I. N. S. F. I. Z.z siedzibą w K. pozwany: J. S. o zapłatę
I. zasądza od pozwanej J. S. na rzecz strony powodowej H. I. N. S. F. I. Z. z siedzibą w K. kwotę 16.639,05 zł (szesnaście tysięcy sześćset trzydzieści dziewięć złotych 05/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości 4-krotności stopy lombardowej NBP liczonymi od kwoty 8068,17 zł od dnia 25.06.2013r. do dnia zapłaty;
II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3.249,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
III. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Z/
1. odpis wyroku dor. pełnom. strony powodowej i pozwanej z poucz. o środkach zaskarżenia
2. kal. 14 dni.
10.03.2014r.
Sygn. akt I C 1675/13
Uzasadnienie
Strona powodowa wniosła przeciwko J. S.o zapłatę kwoty 16.639,05 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości stopy lombardowej NBP liczonymi co do kwoty 8068,17 zł. od dnia 25.06.2013r. W uzasadnieniu podała, iż pozwana jako kredytobiorcy (...) Bank SAnie uregulowała należności wynikającej z zaciągniętej przez nią pożyczki, w wyniku czego zgodnie z umową sprzedaży wierzytelności z dnia 07.06.2013r. powód nabył tę wierzytelność od E. B..
Pozwana nie odniosła się do żądania pozwu i nie stawiła się na termin rozprawy – co spowodowało wydanie wyroku zaocznego opartego na założeniu prawdziwości twierdzeń powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie (art. 339 §2 kpc). Okoliczności te zresztą znajdują pełne potwierdzenie w przedstawionej wraz z pozwem dowodach tj.: umowa o kredyt, umowa przelewu, zawiadomienie, wezwanie do zapłaty.
W konsekwencji powyższego, na podstawie art. 339 §1 kpc orzeczono w wyroku zaocznym o żądaniu głównym.
W konsekwencji powyższego Sąd wydał wyrok, którym zasądził należność w wysokości dochodzonej w pozwie przez stronę powodową W konsekwencji powyższego, orzeczono o żądaniu głównym, zgodnie z żądaniem pozwu.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 kpc a o rygorze natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 §1 pkt 3 kpc.
Z/
odpis dor. pełn. strony powodowej;
kal. 14 dni;
31.03.2014 r.