I C 165/18WyrokSąd Rejonowy w Białogardzie

Wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie z dnia 29 maja 2019 r.

Zobacz w SAOS
posiadanie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Przepisy art. 224 kc i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 165/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

dnia 29 maja 2019 r.

Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSR Iwona Banaszek - Popławska

Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Sala

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Białogardzie sprawy z powództwa D. K.

przeciwko A. K.

o zapłatę

1. oddala powództwo;

2. zasądza od powoda D. K. na rzecz pozwanego A. K. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.