I C 1601/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
zadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC 1601/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 9 grudnia 2014 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:

Sędzia SO Paweł Lasoń

Bogumiła Skrobek

po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim

na rozprawie

sprawy z powództwa Z. S., M. S., I. S.

przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę

1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;

3. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem renty płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca poczynając od 15 października 2012 roku z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;

4. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;

5. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda I. S. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 23 maja 2013 roku do dnia zapłaty;

6. oddala powództwa w pozostałym zakresie;

7. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Z. S. kwotę 1.354,24 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu;

8. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 3.384,92 (trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

9. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda I. S. kwotę 4.384,92 (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

10. nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3.980 zł (trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa;

11. nie obciąża powódki Z. S. obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kosztów sądowych od oddalonej części powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.