I C 1551/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 maja 2015 r.

Zobacz w SAOS
dobra osobistezadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1551/14 (I C 1552/14)

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 maja 2015 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Jolanta Żałoba

Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Lelewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2015r w Ł.

sprawy z powództwa A. K. i H. K.

przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.

o zadośćuczynienie i odszkodowanie

1. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz A. K. kwotę 35.000,00zł (trzydzieści pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 7 października 2014 roku do dnia zapłaty – tytułem zadośćuczynienia;

2. oddala powództwo A. K. w pozostałej części;

3. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz H. K. kwotę 45.000,00zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 7 października 2014 roku do dnia zapłaty – tytułem zadośćuczynienia;

4. oddala powództwo H. K. w pozostałej części;

5. zasądza od A. K. na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 1.631,50 zł (jeden tysiąc sześćset trzydzieści jeden złotych 50/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

6. znosi wzajemnie koszty procesu pomiędzy powódką H. K. a pozwanym Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym w W.;

7. nakazuje pobrać od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.000,00 zł (cztery tysiące) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.