Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1486/25
Postanowienie
Dnia 14 stycznia 2026 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 roku w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. Z. przeciwko O. R. o zapłatę postanawia:
1. umorzyć postępowanie (art. 355 k.p.c.),
2. zwrócić powodowi kwotę w wysokości 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem części uiszczonej opłaty od pozwu (art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a i ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, t.j. Dz. U. 2025, poz. 1228),
3. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
pkt 3 postanowienia z 14 stycznia 2026 r.
W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przypisanych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Pismem z dnia 7 stycznia 2026 r. powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia. W takiej sytuacji dla cofnięcia pozwu nie była wymagana zgoda pozwanej (art. 203 § 1 k.p.c.). Z tego względu na podstawie art. 355 k.p.c. i art. 203 § 4 k.p.c. umorzono postępowanie.
O kosztach procesu w pkt 3. sentencji orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 203 § 3 k.p.c. oraz § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jednolity: Dz. U. z
2023 r. poz. 1964 ze zm.). Koszty pozwanej stanowi opłata na rzecz adwokata w wysokości stawki minimalnej przy wartości przedmiotu sporu określonej w pozwie - 3.600 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa procesowego – 17 zł (k. 77 akt).
W przypadku cofnięcia pozwu co do zasady koszty ponosi powód, chyba że cofnięcie jest skutkiem zaspokojenia roszczenia w toku sprawy, co w rozpatrywanym przypadku nie miało miejsca. Na gruncie art. 98 § 1 k.p.c. strona zwycięska w sporze ma prawo do odzyskania od przeciwnika niezbędnych i celowych kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie w faktycznie poniesionej wysokości, w tym również kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
O odsetkach ustawowych za opóźnienie od kosztów procesu orzeczono na mocy art. 98 § 1 1 k.p.c.