I C 138/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 138/13

Postanowienie

Dnia 26 kwietnia 2018 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Kamil Grzesik

Protokolant: osobiście

po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. jako reprezentanta grupy przeciwko W. N. o zapłatę postanawia: na podstawie art. 296 k.p.c. skazać B. P., zam. K. pl. (...) (...)-(...) K., na grzywnę w kwocie 1500,00 zł (tysiąc pięćset złotych) za nieuzasadnione niezastosowanie się do zarządzeń w przedmiocie okazania lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku nr (...) przy Placu (...) w K. w dniu 21 marca 2018 r. g. 10.00.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 r. na podstawie art. 294 § 1 k.p.c. nakazał B. P., zam. K. Pl. (...) (...)-(...) K., okazanie przedmiotu oględzin sądowych tj. lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku nr (...) przy Placu (...) w K. w dniu 21 marca 2018 r. g. 10.00.

Odpis powyższego postanowienia został ekspediowany do A. P. na w/w adres. Przesyłka sądowa była dwukrotnie awizowana i wróciła do Sądu z adnotacją „nie podjęto w terminie” Wobec powyższego Przewodniczący odwołał oględziny w/w lokalu, o czym poinformowano strony i biegłego w dniu 20 marca 2018 r.

Zgodnie z art. 296 k.p.c. osobę trzecią, która bez uzasadnionych przyczyn nie zastosowała się do zarządzeń w przedmiocie oględzin, sąd skaże na grzywnę.

Mając na względzie powyższe, na podstawie wyżej powołanego przepisu w zw. z art. 163 §1 k.p.c. orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.