I C 135/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

Zobacz w SAOS

Streszczenie (SAOS)

W umowie strony przewidziały możliwość wystąpienia sytuacji, w których pomiar pobranej energii elektrycznej będzie zaniżany, a co za tym idzie zaniżona zostanie należność za pobraną energię elektryczną i przyjęły, że stwierdzone nieprawidłowości lub błędy upoważniać będą sprzedawcę do dokonania korekty wystawionych faktur. Sąd podziela pogląd, że w zakresie roszczeń powoda co do usług dystrybucji zastosowanie ma trzyletni okres przedawnienia, natomiast do umowy sprzedaży usługi elektrycznej zastosowanie ma dwuletni okres przedawnienia.

Pełny tekst tego orzeczenia nie jest dostępny — otwórz je w SAOS. Zobacz w SAOS
Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.