descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt IC 1308/12 (I C 1330/12)

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 marca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:

Sędzia SO Adam Bojko

sekr. sąd. Aneta Wojtasik

po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie

sprawy z powództwa E. W.

przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.

o zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł

oraz sprawy z powództwa H. W.

przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.

o zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł

I. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki E. W. kwotę 60 000 (sześćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo E. W. w pozostałej części;

III. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki E. W. kwotę 1 469 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV. nakazuje pobrać od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3 000 (trzy tysiące) zł tytułem należnej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powódka E. W. została zwolniona;

V. odstępuje od obciążenia powódki E. W. nieuiszczoną częścią opłaty sądowej od oddalonej części powództwa;

VI. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda H. W. kwotę 60 000 (sześćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty;

VII. oddala powództwo H. W. w pozostałej części;

VIII. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda H. W. kwotę 1 401 (jeden tysiąc czterysta jeden) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IX. nakazuje pobrać od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3 000 (trzy tysiące) zł tytułem należnej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powód H. W. został zwolniony oraz kwotę 67,50 (sześćdziesiąt siedem i 50/100) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego z zakresu psychologii;

X. nakazuje pobrać od powoda H. W. –z zasądzonego w punkcie

VI (szóstym) sentencji wyroku roszczenia –na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 22,50 (dwadzieścia dwa

i 50/100) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego

z zakresu psychologii;

XI. odstępuje od obciążenia powoda H. W. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa.