I C 1275/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1275/15

Postanowienie

Dnia 18 stycznia 2016 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk

po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania oraz rozstrzygnięcia Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie.

Uzasadnienie

Powód wystąpił przeciwko pozwanemu o zapłatę kwoty 829953,70 zł tytułem zaległych należności z umowy kredytu (k. 20-21).

W odpowiedzi na pozew pozwany zgłosił zarzut niewłaściwości miejscowej (k. 86).

Sąd ustalił i zważył, co następuje

Według art. 27 § 1 k.c. powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Zgodnie z § 11.3 umowy kredytowej strony poddały spory z niej wynikające właściwości sądów powszechnych właściwych miejscowo na zasadach ogólnych.

Miejsce zamieszkania pozwanego znajduje w dzielnicy P., w obszarze właściwości Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przepis art. 200 § 1 k.p.c. stanowi, iż Sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.