Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1169/13
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 24 września 2013 r.
Sąd Rejonowy w Opolu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
SSR Rafał Ratajczak
st. sekr. sądowy Sylwia Kluczny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. w O. sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. W. o zapłatę oddala powództwo.
Uzasadnienie
W dniu 11.01.2013 r. powód, (...) S.A. w W., wniósł o zasądzenie od pozwanego J. W. kwoty 328,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty.
Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniósł o oddalenie powództwa, podkreślił iż przyczyna niepłacenia na bieżąco faktur było nieświadczenie usług przez powoda, zaś na rozprawie w dniu 24.09.2013 r. podniósł zarzut przedawnienia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny
W dniu 03.10.2008 r. (...) S.A. w W. zawarli umowę o świadczenie usług (...). W ramach tego stosunku (...) S.A. w W. w dniach 02.06.2009 r., 07.07.2009 r., 04.08.2009 r., 05.10.2009 r. oraz 09.11.2009 r. wystawiła faktury i notę obciążeniową na łączną kwotę 227,45 zł. Z kolei w dniach 23.10.2009 r., w związku z uwzględnieniem reklamacji J. W., (...) S.A. w W. wystawiła dwie faktury korygujące w których datę zapłaty oznaczono na 06.11.2009 r.
Łącząca strony umowa uległa rozwiązaniu w dniu 31.10.2009 r.
Dowód:
⚫
umowa z dnia 03.10.2008 r., k. 17 akt;
⚫
faktury i nota obciążeniowa, k. 21 – 25 akt;
⚫
pismo powoda z dnia 14.10.2009 r., k. 26 akt.
Sąd zważył, co następuje
Powództwo należało oddalić.
Abstrahując od podniesionych przez pozwanego argumentów co do prawidłowości spełniania świadczenia przez pozwanego podkreślić należy, że zgłoszony przezeń zarzut przedawnienia był zasadny.
Zgodnie z art. 118 k.c., jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wynosi trzy lata. Taki charakter ma należność dochodzona przez powoda.
Jak wynika ze znajdujących się w aktach sprawy dokumentów, a także uzasadnienia pozwu, dochodzona wierzytelność była wymagalna najpóźniej w dniu 06.11.2009 r., a zatem w dacie wniesienia pozwu była przedawniona.
W takim stanie sprawy powództwo należało oddalić.