Treść orzeczenia
S
ygn. akt I C 1100/23
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 10 października 2023 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
Przewodniczący – SSO Piotr Suchecki
po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. C. przeciwko A. P. o odwołanie darowizny oddala powództwo
SSO Piotr Suchecki
Sygn. akt I C 1100/23
Uzasadnienie
Sąd może oddalić powództwo na posiedzeniu niejawnym Jeżeli z treści pozwu i załączników oraz okoliczności dotyczących sprawy, a także faktów, o których mowa w art. 228, wynika oczywista bezzasadność powództwa (art. 191 1 § 1 i 3 k.p.c.).
Powódka wystąpiła z żądaniem odwołania przez sąd darowizny, dokonanej aktem notarialnym, Rep.(...).
Powództwo ma charakter oczywiście bezzasadny, albowiem:
sąd nie może odwołać darowizny – jest to wyłączne uprawnienie darczyńcy (art.898 k.c.). To darczyńca powinien sam odwołać darowiznę, a jeśli obdarowany nie chce zwrócić jej przedmiotu, to dopiero wówczas wystąpić do sądu z pozwem o zobowiązanie go do złożenia oświadczenia woli w tym przedmiocie;
w ramach wskazanej w żądaniu pozwu czynności notarialnej (akt notarialny nr (...)) pomiędzy stronami nie doszło do darowizny, lecz miał miejsce dział spadku, w ramach którego strony zniosły współwłasność nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr (...), w wyniku czego D. C. otrzymała zabudowaną działkę nr (...), a A. P. otrzymała działkę nr (...) pod zabudowę. Czynność taka nie zawiera elementów koniecznych umowy darowizny.
Wobec powyższego sąd rozstrzygnął jak w sentencji.
SSO Piotr Suchecki
.