I C 1077/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 kwietnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
dobra osobiste
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IC 1077/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 kwietnia 2014 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:

SSO Beata Grochulska

st.sekr. sądowy Renata Szczepanik

po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim

na rozprawie sprawy z powództwa W. L., A. L., J. L. i J. A.

przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

o zadośćuczynienie

1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. tytułem zadośćuczynienia na rzecz powodów;

a) W. L. kwotę 20 000 ( dwadzieścia tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2014 roku do dnia zapłaty,

b) A. L. kwotę 20 000 ( dwadzieścia tysięcy ) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2014r. do dnia zapłaty,

c) J. L. kwotę 10 000( dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2014r. do dnia zapłaty,

d) J. A. kwotę 10 000( dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2014r. do dnia zapłaty,

2. oddala powództwo w pozostałej części,

3. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 2 940 ( dwa tysiące dziewięćset czterdzieści ) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od uwzględnionej części powództwa,

4. nie obciąża powodów W. L., A. L., J. L. i J. A. opłatą sądową od oddalonej części powództwa,

5. koszty procesu – koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.