I C 1070/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 4 maja 2017 r.

Zobacz w SAOS
odsetki
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

I umarza postępowanie co do kwoty 10819,70 zł ( dziesięć tysięcy osiemset dziewiętnaście złotych siedemdziesiąt groszy ); II zasądza od pozwanego ... w C. na rzecz powódki A.S. kwotę 339,69 zł ( trzysta trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy ); III zasądza od pozwanego ... w C. na rzecz powódki A.S. kwotę 5358,00 zł ( pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV umarza postępowanie co do kwoty 10119,62 zł ( dziesięć tysięcy sto dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt dwa grosze ); V zasądza od pozwanego ... w C. na rzecz powódki A.S. kwotę 655,03 zł ( sześćset pięćdziesiąt pięć złotych trzy grosze ); VI zasądza od pozwanego ... w C. na rzecz powódki A.S. kwotę 5323,00 zł ( pięć tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; VII umarza postępowanie co do kwoty 11000,07 zł ( jedenaście tysięcy złotych siedem groszy ); VIII zasądza od pozwanego ... w C. na rzecz powódki A.S. kwotę 543,63 zł ( pięćset czterdzieści trzy złote sześćdziesiąt trzy grosze ); IX zasądza od pozwanego ... w C. na rzecz powódki A.S. kwotę 5368,00 zł ( pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt osiem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1070/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 maja 2017 r.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Lidia Grzelak

Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki

po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2017 r. w Ciechanowie

sprawy z powództwa A. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. (...)

przeciwko (...) w C.

o zapłatę 10819,70 zł, 10119,62 zł, 11000,07 zł

I umarza postępowanie co do kwoty 10819,70 zł ( dziesięć tysięcy osiemset dziewiętnaście złotych siedemdziesiąt groszy );

II zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 339,69 zł ( trzysta trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy );

III zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 5358,00 zł ( pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

IV umarza postępowanie co do kwoty 10119,62 zł ( dziesięć tysięcy sto dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt dwa grosze );

V zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 655,03 zł ( sześćset pięćdziesiąt pięć złotych trzy grosze );

VI zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 5323,00 zł ( pięć tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

VII umarza postępowanie co do kwoty 11000,07 zł ( jedenaście tysięcy złotych siedem groszy );

VIII zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 543,63 zł ( pięćset czterdzieści trzy złote sześćdziesiąt trzy grosze );

IX zasądza od pozwanego (...) w C. na rzecz powódki A. S. kwotę 5368,00 zł ( pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt osiem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 4817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.