Treść orzeczenia
Sygn. akt I AGz 126/18
Postanowienie
Dnia 8 marca 2018 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie:
SSA Jan Kremer
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2018 r. w Krakowie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Sp. z o. o. Sp. k. w K. o zapłatę, w przedmiocie zwolnienia od kosztów na skutek zażalenia pozwanego (...) Sp. z o. o. Sp. k. w K. od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt IX GC 601/17 postanawia: oddalić zażalenie
SSA Jan Kremer
Sygn. akt I AGz 126/17
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sad Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek strony pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od apelacji.
W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że z przedłożonego przez stronę powodową bilansu na koniec 2016 roku wynika, że spółka posiada aktywa trwałe w kwocie 18 855 790 zł, rzeczowe środki trwałe o wartości 2 068 821,03 zł, zapasy materiałów i półproduktów w kwocie 7 409 276,13 zł oraz środki pieniężne w kwocie 47 030,13 zł. Z rachunku zysków i strat na koniec 2016 roku można wywnioskować, że przychody ze sprzedaży produktów wniosły 64 390 150,86 zł, koszty działalności operacyjnej z kolej 69 153 355,10 zł, co w zestawieniu dało zysk z działalności gospodarczej w wysokości 1 140 052,41 zł. Ze względu na zanotowane przychody Sąd Okręgowy stwierdził, że strona pozwana nie wykazała, by nie posiadała środków potrzebnych do uiszczenia kosztów sądowych w postaci opłaty od apelacji w kwocie 5 068 zł. Posiada ona wystarczające środki, które mogą zostać przeznaczone na pokrycie należnych opłat sądowych.
Postanowienie to w całości zaskarżyła strona pozwana wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych w zakresie opłaty od apelacji.
Sąd Apelacyjny zważył co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Skarżący nie sformułował żadnych merytorycznych zarzutów dotyczących prawidłowości wydanego postanowienia.
Ponowna analiza dokumentacji finansowej przedłożonej przez stronę pozwaną uzasadnia zdaniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie podzielenie oceny Sądu Okręgowego w Krakowie, że strona pozwana posiada środki na uiszczenie opłaty od apelacji. Wysokość opłaty od apelacji jest wielokrotnie wyższa od uzyskiwanych przez stronę pozwaną dochodów a nadto zgromadzonych środków pieniężnych.
Wobec powyższego Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. postanowił jak w sentencji.
SSA Jan Kremer