Brak spełnienia przesłanek nadzwyczajnej zmiany stosunków, uzasadniających zmianę terminu spełnienia świadczenia na podst art 357(1), nie jest równoznaczny z faktem, że nieterminowa realizacja zobowiązania w sprawie wynika z okoliczności, za które Strona pozwana ponosi odpowiedzialność, a tym samym nie pozbawia strony prawa do podnoszenia zarzutu braku zawinienia w opóźnieniu spełnienia swiadczenia, jako braku podstaw do naliczenia kary umownej (art 471 kc w zw z art 483 § 1 kpc w zw z art 484 § 1 kpc)
Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.