Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 737/12
Postanowienie
Dnia 30 kwietnia 2012 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SA:
Jan Gibiec (spr.)
Sędzia SA:
Sędzia SA:
Małgorzata Bohun
Dariusz Kłodnicki
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Gminy W. przeciwko: Syndykowi masy upadłości (...) Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 marca 2012 r. sygn. akt I C 265/11 postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I instancji odrzucił jako nieopłaconą w terminie apelację strony pozwanej po wcześniejszym oddaleniu jej wniosku o przywrócenie terminu.
W swym zażaleniu strona pozwana domagała się nadania biegu zażaleniu podważając odmowę przywrócenia terminu.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest bezzasadne.
W pierwszej kolejności Sąd Apelacyjny nie zgadza się z poglądem, jakoby ustawa zmieniająca kodeks postępowania cywilnego stwarzała pułapkę ustawową dla profesjonalnych pełnomocników. Treść omawianych przepisów była jednoznaczna i nie mogła zaskoczyć pełnomocników przy założeniu, że nowa regulacja była im znana. W niniejszej sprawie ani fakt niedochowania obowiązku opłacanie apelacji przez pełnomocnika strony pozwanej, ani zawinienia tego opóźnienia nie może budzić wątpliwości. W tym zakresie Sąd Apelacyjny w pełni akceptuje trafne wywody Sądu I instancji nie widząc potrzeby ich powtarzania.
Akceptując w całości zaskarżone orzeczenie Sądu I instancji Sąd Apelacyjny, po myśli art. 385 i 397 §2 kpc, postanowił jak na wstępie.