Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 550/13
Postanowienie
Dnia 03 kwietnia 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny
w składzie następującym :
Przewodniczący : SSA Józef Wąsik
Sędziowie: SSA Piotr Rusin; SSA Barbara Górzanowska
po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko Komisariatowi Policji w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 maja 2012r, sygn. akt I C 822/12 postanawia : oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Powód A. S. wniósł pozew przeciwko Komisariatowi Policji w K., domagając się zapłaty odszkodowania.
Postanowieniem z dnia 7 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej strony pozwanej, za podstawę rozstrzygnięcia przyjmując art. 199 § 1 ust. 3 k.p.c.
W obszernym zażaleniu od wskazanego postanowienia skarżący powielił zarzuty po adresem działalności Komisariatu Policji w K., zawarte w pozwie. Nie sformułował zarzutów natury odwoławczej pod adresem postanowienia z dnia 7 maja 2012 r. Z treści zażalenia wynika, że skarżący domaga się zmiany zaskarżonego postanowienia i nadania sprawie biegu.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd odrzuci pozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli powód nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej powodem zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Natomiast zgodnie z art. 64 § 1 k.p.c. każda osoba fizyczna i prawna ma zdolność występowania w procesie jako strona (zdolność sądowa). Zdolność sądową mają także jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną (§ 1 1 ).
Osobami prawnymi są Skarb Państwa i jednostki organizacyjne, którym przepisy szczególne przyznają osobowość prawną (art. 33 k.c.).
Jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy w kontekście cytowanych przepisów, Komisariat Policji w K. nie posiada przymiotu zdolności sądowej, a zatem nie może występować w postępowaniu cywilnym jako strona.
Jeżeli skarżący wywodzi roszczenia z nieprawidłowych w jego ocenie działań organów ścigania, to ich adresatem winien być Skarb Państwa, reprezentowany przez właściwy organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej (art. 67 § 2 k.p.c.). Skoro zaś skarżący konsekwentnie określa stronę pozwaną jako Komisariat Policji w K., to zażalenie nie może odnieść zamierzonego skutku i podlega oddaleniu.
Z omówionych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.