I ACz 469/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 15 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
braki pisma procesowego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACz 469/13

Postanowienie

Dnia 15 marca 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Marek Górecki

Sędziowie SA Mariola Głowacka

SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2012 r., wydane w sprawie o sygn. akt I Nc 219/11 postanawia oddalić zażalenie. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Marek Górecki Mariola Głowacka

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 26 września 2012 r., wskazując w uzasadnieniu, że skarżący nie uzupełnił w terminie braków formalnych tego pisma procesowego.

W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego zmianę oraz rozpoznanie zarzutów od nakazu zapłaty, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarżący zarzucił naruszenie art. 370 w zw. z art. 397 § 2 kpc.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje

Zażalenie okazało się nieuzasadnione.

Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2012 r., pozwany wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 30 października 2012 r. poprzez przedstawienie zarzutów zażalenia, podpisanie zażalenia i przedłożenie jego odpisu, a to w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pozwanemu w dniu 26 listopada 2012 r. Ponieważ wyznaczony pozwanemu termin upłynął bezskutecznie, odrzucenie zażalenia z dnia 30 października 2012 r. usprawiedliwione było w świetle art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.

Mając to na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc oddalił zażalenie.

Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Marek Górecki Mariola Głowacka

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.