I ACz 367/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 13 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACz 367/13

Postanowienie

Dnia 13 marca 2013r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)

Sędziowie SA Jacek Nowicki

SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2013r. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej - (...) z siedzibą w Poznaniu przeciwko R. S. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 lutego 2013r. sygn. akt IX Gc 118/13 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. /-/J. Nowicki /-/ M. Głowacka /-/ M. M.-T.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 8 lutego 2013r. oddalił wniosek powódki o udzielenie zabezpieczenia.

Zażalenie od tego postanowienia wniosła powódka zaskarżając postanowienie w całości i domagając się jego zmiany i udzielenia zabezpieczenia poprzez zawieszenie w całości postępowania egzekucyjnego wszczętego przez Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w Poznaniu Z. G. sygn. akt KM 170/13.

Powódka w piśmie procesowym z dnia 26 lutego 2013r. cofnęła pozew. W zaistniałej sytuacji na podstawie art. 355 § 1 kpc w związku z art. 391 § 1 kpc i art. 397 § 2 kpc postępowanie zażaleniowe umorzono.

/-/J. Nowicki /-/ M. Głowacka /-/ M. M.-T.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.