Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 339/13
Postanowienie
Dnia 24 kwietnia 2013 roku
Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący : SSA Agnieszka Sołtyka /spr./
Sędziowie: SA Artur Kowalewski
SA Maria Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. T. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w G. o zapłatę i ustalenie na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt I C 1918/12 postanawia: oddalić zażalenie. M. Iwankiewicz A. Sołtyka A. Kowalewski
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 marca 2013 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew powoda z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych i fiskalnych pozwu.
Na powyższe orzeczenie zażalenie złożył powód wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu podniósł, że nie może usuwać braków z powodu zaników świadomości (k. 34).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zażalenie powoda nie zasługuje na uwzględnienie, a analiza akt sprawy dokonana przez Sąd Apelacyjny pozwala na podzielenie stanowiska Sądu Okręgowego, iż powód nie usunął braków formalnych oraz fiskalnych pozwu, pomimo otrzymania wezwania w dniu 15 lutego 2013 r. (k.30). Co więcej, skarżący sam przyznaje w zażaleniu, że nie uzupełnił braków pozwu z powodu zaników świadomości, co samoistnie dyskredytuje zasadność jego zażalenia.
Dlatego też Sąd Apelacyjny na podstawie przepisu art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
M. Iwankiewicz A. Sołtyka A. Kowalewski