Treść orzeczenia
Postanowienie
Dnia 11 lutego 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska (spr.)
Sędziowie: SA Waldemar Kryślak , SA Andrzej Daczyński
po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. R. przeciwko Z. K. Sądu Rejonowego w Żaganiu o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt IC 72/12 postanawia: oddalić zażalenie. Waldemar Kryślak Elżbieta Fijałkowska Andrzej Daczyński
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił wniosek powoda o uzasadnienie wyroku jako spóźniony.
Zażalenie na to postanowienie złożył powód. Z treści zażalenia wynika, że wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Apelacyjny zważy, co następuje.
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Powód w zażaleniu nie kwestionował, że wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 27 września 2012 r. złożył po upływie ustawowego terminu. Wobec tego zgodnie z brzmieniem art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c. jako spóźniony podlegał odrzuceniu. Żalący wskazał tylko, że leczy się u wielu lekarzy specjalistów na różne schorzenia w tym u lekarzy psychiatrów w związku z zanikami pamięci. Jednakże okoliczności te nie mają żadnego wpływu na zasadność zaskarżonego orzeczenia. Mogą one stanowić jedynie podstawę wniosku powoda o przywrócenie terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 27 listopada 2012 r.
Mając to na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art.397 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.
Waldemar Kryślak Elżbieta Fijałkowska Andrzej Daczyński