Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 240/13
Postanowienie
Dnia 19 kwietnia 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym
SSA Anna Pelc
SA Grażyna Demko SA Kazimierz Rusin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I Co 87/12 postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zaskarżonym postanowieniem działając na mocy art. 117 § 4 zd. 2 kpc i art. 105 ust 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przekazał wniosek Sądowi Rejonowemu w Wejherowie.
Zażalenie wnioskodawcy nie jest zasadne gdy zważy się, że Sąd
I instancji w prawidłowy sposób określił właściwość miejscową Sądu wynikającą z przytoczonych przepisów.
Z tych przyczyn zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu (art. 385 kpc w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc. )