Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 2167/13
Postanowienie
Dnia 18 grudnia 2013 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2013 roku, sygn. akt: XIV C 1361/13 postanawia: oddalić zażalenie.
SSA Jerzy Geisler
Uzasadnienie
W punkcie 2 zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki zgłoszony w pozwie o zwolnienie od kosztów sądowych całości.
Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyła powódka, wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości, ewentualnie w części, a nadto o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego według norm przepisanych.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zażalenie powódki nie zasługiwało na uwzględnienie.
Trafnie przyjął Sąd Okręgowy, iż bieżące dochody powódki w postaci renty w kwocie 2.134 zł oraz posiadane oszczędności w wysokości 30.000 zł uzasadniają stanowisko, że jest ona w stanie ponieść koszty niniejszego postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny. Skoro tak to przyznanie jej dobrodziejstwa zwolnienia od kosztów sądowych nie było zasadne.
To, iż oszczędności pochodzą z wypłaconego dobrowolnie przez ubezpieczyciela świadczenia związanego ze śmiercią męża nie oznacza, że nie mogą być one w części przeznaczone na pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W tej kwestii Sąd Apelacyjny przychyla się do stanowiska Sądu I instancji.
Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
SSA J. Geisler