Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 1781/12
Postanowienie
Dnia 28 listopada 2012 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w składzie:
SSA Ewa Staniszewska /spr./
SA Marek Górecki SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2012 r. sprawy z powództwa R. P. przeciwko J. K. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt XII C 582/10 postanawia: oddalić zażalenie. /-/ M. Górecki /-/ E. Staniszewska /-/ M. Głowacka
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 maja 2010 r. Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 29 marca 2010 r. wskazując, że powód w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych zażalenia przez wskazanie zarzutów i ich uzasadnienie.
W zażaleniu od powyższego postanowienia powód wniósł o jego uchylenie „ ..jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym.”
Sąd Apelacyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Nie ulega wątpliwości, że powód nie wykonał zarządzenie wzywającego go do uzupełnienia braków zażalenia od zarządzenia z dnia 29 marca 2010 r.
i nie przedstawił zarzutów, a nade wszystko nie przytoczył żadnych okoliczności na uzasadnienie ogólnikowego stwierdzenia, że jest ono wygórowane i nielegalne. Zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§ 2 k.p.c. odrzuceniu. Prawidłowo zatem Sąd I instancji odrzucił zażalenie powoda.
Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny, na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art. 397§ 2 k.p.c. oddalił zażalenie jako bezzasadne.
/-/ M. Górecki /-/ E. Staniszewska /-/ M. Głowacka