descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt I ACz 1720/12

Postanowienie

Dnia 12 października 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w składzie:

SSA Ewa Staniszewska (spr.)

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wywołane zażaleniami powoda na:

-

na postanowienie z dnia 19 lutego 2008r. o odrzuceniu zażalenia;

-

na postanowienie z dnia 26 stycznia 2009r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego;

-

na postanowienie z dnia 8 lutego 2012r. o odrzuceniu zażalenia;

-

na postanowienie z dnia 22 grudnia 2009r. o odrzuceniu zażalenia;

-

na postanowienie z dnia 8 lutego 2012r. o odrzuceniu zażalenia;

-

na postanowienie z dnia 22 grudnia 2009r. o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu;

-

na postanowienie z dnia 11 maja 2010r. o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu;

-

na postanowienie z dnia 6 września 2010r. o odrzuceniu zażalenia;

-

na zarządzenie o zwrocie wniosku o wyłączenie sędziego;

-

na zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu;

-

na postanowienie z dnia 28 października 2010r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego;

-

na postanowienie z dnia 28 lipca 2011r. o odrzuceniu zażalenia;

-

na postanowienie z dnia 12 września 2011r. o odrzuceniu zażalenia

-

na postanowienie z dnia 12 września 2011r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 28 lipca 2011r.;

-

na zarządzenie z dnia 12 września 2011r.

-

na postanowienie z dnia 17 stycznia 2012r.;

-

na postanowienie z dnia 13 lutego 2012r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego.

W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał, że wymienione postępowania zażaleniowe stały się bezprzedmiotowe na skutek uprawomocnienia się postanowienia o odrzuceniu apelacji.

Powyższe zażalenie zaskarżył powód.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Postanowieniem z dnia 25 maja 2012r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 18 listopada 2008r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 19 lutego 2008r. o odrzuceniu apelacji. Tym samym sprawa została prawomocnie zakończona. W związku z tym słusznie Sąd Okręgowy uznał, że zbędne stało się rozstrzyganie o wynikłych w międzyczasie w wymienionych wyżej postępowaniach incydentalnych. Stanowisko Sądu Okręgowego znajduje uzasadnienie w treści art. 355 kpc w zw. z art. 361 kpc.

Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 kpc oddalił zażalenie.

/-/ E. Staniszewska /-/ M. Mazurkiewicz-Talaga /-/ P. Górecki