Treść orzeczenia
Sygn. akt IACz 1515/17
Postanowienie
P., dnia 23 listopada 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w I Wydziale Cywilnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak (sprawozdawca)
Sędziowie: SSA Karol Ratajczak
SSA Piotr Górecki
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. o wznowienie postępowania w sprawie XII C 1068/10 Sądu Okręgowego w Poznaniu z powództwa P. S. przeciwko B. S. o rozwód na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt XVIII C 847/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na pkt 1 zarządzenia z dnia 13 września 2017 r. postanawia: oddalić zażalenie.
SSA Karol Ratajczak SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Piotr Górecki
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu stosownie do treści art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. odrzucił zażalenie powoda na pkt 1 zarządzenia przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu z dnia 13 września 2017 r., w którym rozstrzygnięto o zwrocie pisma powoda z dnia 7 sierpnia 2017 r.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące pozwu, dlatego też dopuszczalne jest na podstawie art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c. wniesienie zażalenia na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania. Takiej możliwości jednak przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują co do zarządzeń o zwrocie innych pism, niewszczynających postępowania w sprawie. Takim zaś jest pismo powoda z dnia 7 sierpnia 2017 r.
Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł powód. Zaskarżył w nim orzeczenie w całości i wniósł o jego uchylenie (k. 74-76).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie.
Rację ma Sąd I instancji wskazując, że brak jest w Kodeksie postępowania cywilnego przepisu, który przyznawałby możliwość wywiedzenia zażalenia na zarządzenie o zwrocie pisma niewszczynającego postępowanie w sprawie. W szczególności możliwości zaskarżania tego typu zarządzeń nie przewidziano w przepisie art. 394 § 1 k.p.c.
W związku z powyższym zarządzenie o zwrocie pisma uzupełniającego braki formalne skargi o wznowienie postępowania nie jest zaskarżalne zażaleniem. Tak więc zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na pkt 1 zarządzenia z dnia 13 września 2017 r. jako niedopuszczalne podlegało z mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. odrzuceniu.
Ewentualna kontrola instancyjna rozstrzygnięcia o zwrocie pisma uzupełniającego braki formalne skargi o wznowienie postępowania następuje wyłącznie w trybie przewidzianym treścią art. 380 k.p.c. , co miało miejsce w rozpoznawanej sprawie w ramach rozpoznania zażalenia powoda na rozstrzygnięcie z pkt. 2 zarządzenia z 13.09.2017r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.
SSA Karol Ratajczak SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Piotr Górecki