Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACz 1187/19
Postanowienie
Dnia 14 października 2019 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
SSA Ewa Tkocz (spr.)
SA Joanna Naczyńska SO (del.) Jacek Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. z udziałem A. G. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia obojga uczestników na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II Ns 293/19 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i postępowanie w sprawie umorzyć.
SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Tkocz SSO (del.)Jacek Włodarczyk
Sygn. akt ACz 1187/19
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach, w częściowym uwzględnieniu żądania wnioskodawczyni, nakazał uczestnikowi przeproszenie wnioskodawczyni w sposób i w formie w nim określonych, a w pozostałej części oddalił wniosek i orzekł o kosztach postępowania.
Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli oboje uczestnicy zarzucając obrazę szeregu norm procesowych oraz zawartych w Kodeksie wyborczym.
W oparciu o wskazane podstawy wnioskodawczyni domagała się sprostowania nieprawdziwych informacji szczegółowo opisanych w zażaleniu, a uczestnik postępowania zmiany zaskarżonego postanowienia i oddalenia wniosku.
Sąd Apelacyjny zważył:
Zaskarżone postanowienie zapadło przed dniem 13 października 2019r., to jest przed dniem wyborów, do których wnioskodawczyni została zgłoszona jako kandydat na posła do parlamentu w roku 2019.
Zażalenie to wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w dniu 11 października 2019r. (piątek) o godz. 10 30, a termin do jego rozpoznania upłynął w dniu 14 października 2019r. (poniedziałek), godz. 10 30, to jest po definitywnym zakończeniu wyborów. Stopień komplikacji i wielość zagadnień wskazywanych w obu zażaleniach uniemożliwiały rozpoznanie sprawy jeszcze w dniu 11 października 2019 roku. Uczestnicy postępowania utracili tym samym przymiot uczestników kampanii wyborczej, co skutkuje następczą niedopuszczalnością nie tylko rozpoznania zażalenia, ale i rozstrzygnięcia w ogóle o tym wniosku w trybie ustawy Kodeks wyborczy.
Z powyższych względów, na podstawie art. 111 § 2 ustawy Kodeks wyborczy (uwzględniając dni wolne od pracy – sobotę i niedzielę) w związku z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c. i art. 386 § 3 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.
SSA Joanna Naczyńska SSA Ewa Tkocz SSO (del.)Jacek Włodarczyk